防火玻璃性能化設計方法的應用分析

摘要：性能化方法作為一種新型的防把設計方法已連漸深入到我國的建筑設計開業中新思路、新站構、新產品在設計過程中得到了發揮運用防足玻璃作為建筑防足設計中的新型材料．介紹了其在某高層建筑中作為耐趕分麗的應用隸倒-適用實驗敷據和計算機璉缸技術時其防托性能進行了分析，井提由了相應的管理要求。

在現行建筑防火設計中一般采用的防火玻璃是一種新型的建筑用功能材料。它是由兩層或兩層以上玻璃用透明防火膠牯結在一起制成的平時它和普通玻璃一樣是透明的，在遇火幾分鐘后，中間膜即開始膨脹發成很厚的泡沫狀的絕熱層，這種絕熱層能夠阻止火焰蔓延和熱傳遞．把火災限制在著火點附近的小區域內，起到防火保護作用勝能好的防火玻璃．在l000C以上的高溫下仍有良好的防火阻燃性．這種透明防火安全玻璃可作為高級賓館、影劇院、展覽館、機場、體育館、醫院、圖書館、商廈等公共建筑以及其它沒有防火分區要求的民用和公用建筑的防火門、防火窗和防火隔斷等范圍的理想防火材料．但這種防火玻璃從裝飾角度和透光性來說．不如單片防火玻璃。單片防火玻璃的透光性和耐火性都非常良好，但隔熱性效果不如復合防火玻璃效果好。

筆者在對某一高層建筑進行性能化防火設計的過程中．針對防火玻璃的防火性能．對該工程中采用防火玻璃作為防火分隔的科學性進行了定量分析．同時在使用管理方面提出了相應的要求。

一、工程概述

該工程總建筑面積2．1×1O m．為一類高層民用建筑，工程商業區總建筑面積7．9×l0、n1．地上六層．地下一層．主體高度35rll，首層層高6．9n1+二～四層5．4m、五～六層3．3m商業區的四層與五、六層的共享空間相通，五、六層為風情街．營業用房均為小空間分隔，但其頂部宅問需相互連通，不便進行防火分隔。
   結合該工程的功能要求．同時考慮到防火的需要．五、六層臨共享空間一側設防火玻璃．兩側內走道按步行街設計．共享空間頂部及內走道設有機械排煙系統圖1、圖2給出了該部分商業區四、五、六層的立面圖及平面圖。

二、防火玻璃性能參數的測試實驗

   公安部四川消防研究所于2003年4月至10月對高強度單片銫鉀防火玻璃作為幕墻內的裙墻使用。進行了裙墻的防火性能有關參數的測試試驗．試驗方法參照美國標準UNIFORM BUIIDING c()DESTANDARD26—4．試驗共進行了三次．重點考察了該產品作為實體裙墻用于高層民用建筑玻璃幕墻內的防止性能等情況．該高強度單片銫鉀防火玻璃還在國家建筑材料防火性能檢測中心按墻體構件作了防火性能方面的檢測．檢測結果在不測背火面溫升情況下耐火極限可達到1h以上試驗采用厚度8mm、長1500mm、高600mm的高強度單片銫鉀防火玻璃作為實體裙墻．框架為鋼框+架玻璃與框架的縫隙采用防火密封材料填塞密實。安裝時二樓外墻為普通鋼化玻璃幕墻，玻璃幕墻內采用普通實體捃墻與高強度單片銫鉀防火玻璃制作的實體裙墻進行比對試驗。一樓房間為點火房間．試驗荷載為60kg／m木垛，考慮最不利情況，直接在玻璃幕墻下方開設窗口，按火災通風因子計算開口大小，使火災的強度趨于**，安裝示意圖如圖3。

從火災測試得到起火室內的最高溫度達到100C以上，火焰從一樓窗口穿出高達3rn多。測得起火室開口處上部溫度最高達到700C～900C，玻璃幕墻受火面溫度最高到400C左右，玻璃幕墻背火面溫度最高到達310C，測試結果表明高強度單片銫鉀防火玻璃制作的實體裙墻能夠阻止火災向上一樓層蔓延略差于實體裙墻，隔熱方面高強度單片銫鉀防火玻璃制作的實體裙墻不能與實體裙墻相比。

三、防火玻璃分隔的計算分析

為避免易燃商品因受防火玻璃背火面的輻射而引燃，易燃商品擺放時應與防火玻璃留有一定的間距，本文利用FIRECALC軟件來確定該距離的大小FIRECALC是由CSIRO(澳大利亞聯邦科學與工業研究組織)下設的建筑結構工業部門開發的軟件包。
    假設四層中一個鋪面著火，當火災較大時，火苗將通過鋪面開口向上延伸并烘烤五、六層臨共享空間處的防火玻璃，計算中取五層一個鋪面臨共享空間面的防火玻璃為輻射面(輻射平面示意圖如圖4，本次計算僅有一個輻射面，如X—source)，則輻射面寬為9rn，高為3．8rn，整個防火玻璃的背火面溫度相同，根據四川消防研究所的試驗結果，設計防火玻璃背火面溫度為400C，并據此計算易燃商品與防火玻璃的間距。

商品被引燃需要的輻射熱通量的判據，采用NFPA實驗數據(該數據被引用在FIRECALC軟件中)：

對易燃物(如新聞用紙)，其輻射熱通量不得超過10kW／㎡；

對一般材料(如裝潢家具)，其輻射熱通量不得超過20kW／m㎡；

對難燃材料(如厚度超過25mm的木料)，其輻射熱通量不得超過40kw／㎡

根據該商業區的使用性質，五、六層為風情街，經營商品多為服裝類，為安全計，將輻射熱通量的判據取為10kW／m。計算中試取商品與防火玻璃間的距離分別為1In和2In，計算結果如圖5、圖6。

經過驗證，當二者間距為11TI時，商品受到的**輻射熱通量為10．21kW／m，略大于判據(10kw／m)要求；當二者間距為21TI時，商品受到的**輻射熱通量為7．707kW／m(小于10kW／m)，滿足判據要求。

四、結論

在對該高層建筑進行性能化設計時，商業區四、五、六層風情街采用了步行街的劃分方式，風情街臨共享空間面采用防火玻璃進行隔斷，采用具有**耐火等級且耐火時間大于120arin的防火玻璃。

如果對風情街和共享空間進行分隔時透光性的要求不高，應以優先采用復合型防火玻璃；如果對透光性有要求時，可采用與高強度單片銫鉀防火玻璃類似的防火玻璃，但考慮到單片防火玻璃的隔熱性不是很理想，背火面溫度較高，有可能引燃靠近玻璃的易燃商品，因此在經營時，與防火玻璃間距21TI范圍內以不布置商品或布置難燃、一般性材料為宜，盡量將易燃商品遠離防火玻璃擺放，易燃商品與防火玻璃間應留有21TI以上的間距。